推动社会的力量

如果你不否认人类社会一直在进步，那么这背后的推动力量源自哪里？或者说，我们称为进步的，我们称为文明的，衡量标准是什么？

先列出可能性。
道德
如果是道德，我们应该问的是，人类社会的道德在进步吗？道德是被遵守的，因而跟戒律有某种内在联系。而当代，社会主流道德建立在宽容与理解之上，比如我们对于同性恋的态度，这与道德是恰恰相反的。一个宽容的社会总是受到欢迎，但如果宽容成为道德，这就成了一个悖论。

文学
很多人津津乐道：如果没有牛顿，人类还是会有三大定律；如果没有莎士比亚，我们将失去四大悲剧。揭示的道理无外乎文学的美建立在作者独特的表达方式。这种独特，换一种视角，可以理解为不系统的，因为不够系统，所以独一无二。但一个不系统的、跳跃的事物，是很难依赖来推动社会进步的。说文学一直以来没有进步是一个拙劣的谎言。但如果说一直在进步也是一个明显谎言。海子死了二十年，期间又有谁写过深刻的诗歌呢？把目光放久，纵观小说和诗歌的历史，就如星星散落在夜空，哪里会有明显的趋势呢

音乐
似乎音乐和文学密不可分，但音乐又不同于文学。音乐更难有高下之判。如果现在的流行乐放到十九世纪，会被骂的体无完肤。正如你不能说非洲的打击乐比其他音乐形式更落后，昆曲比周杰伦的流行歌比较也是不合适的。更公平的说法也许是，音乐从来都是从属于这个社会的，体现社会的趋势。列侬假如生在第三世界，beatles不会成为文化符号，只有特定的土壤才能滋生出特定的音乐。

技术
能被称为技术的太多，但众多概念都有一个共通点，那就是可以用客观标准来衡量，而非依据个人口味。“彩色电视机比黑白机体现技术进步”不会引起歧义，不过一句“流行歌曲比京剧强太多”定然引来火爆的对骂。

进步不可能由一种因素来决定，最核心的因素却是技术。