2008年5月18日星期日

西边的太阳就要落山了

时光荏苒,岁月如梭,希拉里同学对此感触必然很深。早在2006年,美国人民在预测伊是否参选,后一年闪亮登场。未曾想,半路杀出个程咬金,且肤色更黑。数月之后,希拉里同学被小奥迎头赶上,至今未能翻身,且希望渺茫。到今日,胜负已分,奥巴马也已调转枪口对准被迫和小布什同学绑在一起的麦凯恩老师。希拉里所寻找的不过是一个台阶而已,无论她情愿与否。春意闹,与卿无干。落寞必然,而结果亦为必然。WHY

首先,奥巴马有种类似于JFK的特殊魅力,具备大众偶像的潜质(相比之下,布什同学具有的只是娱乐精神)。更重要的是,奥巴马更能代表民主党的核心价值。美国白人仍然对黑人有种的负疚感。选择一个黑人总统更能使他们道德上感觉良好。自然,也有很多白人对黑人有种根深蒂固的偏见,他们会反对奥巴马,但实践证明,大多数民主党的支持者倾向前者。所谓的性别歧视,虽然曾引发很多运动,却远没有民权运动那样轰轰烈烈,深入人心。某种程度上,前者甚至是后者的副产物。这种情况下,自然奥巴马占上风。

其次,奥巴马代表了一种理想:变革。没有人信赖布什政府,而变革有多种形式,奥巴马却成功的把它融入到自己的理想、信念中去,去改变美国政治。这样一种表达引起了很多年轻人的共鸣。其实,政治有几千年的传统,一直都是所谓的肮脏并运转着。单凭奥巴马一己之力,不可能成功。但这却是一个很好的策略。

分析家认为,单凭政策,奥、希两人相差无几。但人不是理性机器,表达方式很重要。希拉里同学聊天的演讲方式显然不如奥巴马同学浑厚的嗓音富有吸引力。就自身形象而言,伊也不够阳光。小克留下的政治遗产使她受益良多,然天时不再,只有徒呼奈何。
=====================================================================================

很多人认为,民主党的初选拖延太久,于选情不利。然而,情况并非如此简单。奥巴马作为政坛新人,大众对他的形象依然陌生。长时间的党内初选使得传媒的焦点在奥巴马vs希拉里上,而非麦凯恩。这对奥巴马有利。经过党内初选的长时间磨练有助于奥巴马的学习成长,毕竟11月才是真中的高考。

奥巴马vs麦凯恩并不意味小奥稳操胜券。白人中产阶级的态度至关重要。到底美国的民族熔炉是否真正化解了种族歧视,通过这次选举可以看出端倪。
=====================================================================================

到底哪个候选人上台对中国有利? 寂照认为没有大的差别。八年以来,中国发生了巨大变化,尤其是国际地位和经济实力。中国政府手握巨额美元债券,财政部的官员以及无数中国问题专家会告诉新总统怎么做。

没有评论: