2009年5月2日星期六

百日维新-2


美国人对世界其他地方的事情并不热心,对美国总统来讲,内政是一切,外交再漂亮,也只是装饰而已。这点从克林顿政府第二个任期就可以看出。奥巴马面对的内政目标明确,就是经济。美国正在经历1929年以来最严重的大萧条,银行业面临崩溃,三大汽车巨头举步维艰,失业率居高不下,经济复苏遥不可期……

奥巴马都做了什么?先是出台了经济刺激计划,该计划的目标是让美国经济今年止跌,明年回稳。可惜,经济学家们并不买账。众多经济学家联名在纽约时报登广告,反对政府的救市计划。自封为“自由主义良心”的克鲁格曼也反对该计划,只是反对的理由大相径庭。可行性角度来看,奥巴马政府要加大政府支出,但同时还要减少联邦政府天文数字般的赤字,而他又承诺要减税,这本身就很荒谬,mission impossible。

进行中的银行业压力测试,以及更多的政府干涉,都让自由经济学家如坐针毡,担心美国会被社会主义化。经济刺激计划的亮点在于对科研的投入,对交通基础设施的建设,以及绿色能源政策,只是这些都不足以迅速推动美国整体经济的复苏。信奉市场原则的经济学家一直坚持,经济有自己的周期,最好的政府介入就是减税,因而秉持同一理念的共和党人几乎全部反对奥巴马的经济刺激计划。

最新的消息是克莱斯勒已经破产,美国汽车业摇摇欲坠。丰田公司在全球严酷的条件下亏损,三大的日子一望可知。即使如此,他们的平均工资水平依然高过丰田在美国的工厂,多了接近50%。所以,工会拒绝在工资上让步所带来的只有破产一途。


但是,换作其他人,并不能做的更好。这才是关键所在。中国和日本的增长一部分靠出口推动,美国经济的复苏却要靠消费,但美国经济的深层次原因在于过度消费。一个过度消费的国家增加消费,本身就逻辑不通。政府可以通过翻新建筑、修建铁路来增加消费,但失业增多,到处裁员,前景不明朗……民众怎敢放手消费。这本就不是几个人有能力解决的。

历史上,迦太基有汉尼拔这样天才的将领,聪明、坚韧不拔,但最终迦太基被罗马灭国,汉尼拔也被迫服毒自尽。时光轮转,到了罗马帝国后期,也有很多有为的皇帝,但罗马还是衰落了,最后被蛮族侵占。大势所趋,个人的力量并不足以改变整个国家的命运,最多延缓一下而已。立国几百年,美国的国运已达顶峰,但世界其他国家正迎头赶上,因特网更是加速这种趋势。扶大厦之将倾,岂是一个奥巴马能做到的。

我相信奥巴马的能力,但我不相信美国。

没有评论: