前几天,纽约邮报一幅漫画涉嫌用黑猩猩影射黑人总统奥巴马,被群起抗议。有好事者立即发到国内,意思再明显不过:美国也不会容忍随便批评领导人,美式民主也是有底线的。事实上,做为地区小报,纽约邮报并没有遭到当局的查禁,更没有FBI半夜敲门,甚至白宫拒绝谴责这件事。多是民权领袖们感觉到自己被侮辱而已。眼睛转回国内,最近的南方都市报事件惹得深圳官员如此火起,遑论随意评论胡温。差异若斯,怎可同日而语。
实际上,美国总统从来都要习惯被批评的。杰克伦敦曾描写爱斯基摩狗打斗的场面,两条狗咬在一起,旁边的狗自动围成圈,等其中一条落败,其余的狗便一拥而上,直到最后剩下一堆白骨。人类世界自然文明许多,起码在方式上。但对美国总统的批评上,大家的态度都是一致的,谁染立场可能截然相反,从布什第二任遭受的狂攻就可略知一二。
作为首任黑人总统的奥巴马,不必担心和布什一样被媒体围剿,蛋是,蛋是,米国媒体不受中宣部领导,也没有道德总局的规定,一贯散漫,从来都是批评政府。这次也不例外,民主党上台,共和党的支持者自然不必说,即使民主党的支持者,如克鲁格曼,也已经扔出第一块石头。鸡蛋的裂缝来自奥巴马的经济刺激方案。看到奥巴马雄心壮志却又漏洞百出的方案,经济学家不反对才怪。方案的漏洞且不说,且看奥巴马如何把自己的承诺变成现实,一旦承诺不能兑现,等待他的将不再是温和的批评,扔出的石头也不会只有一块。经济形势严峻,留给他的时间不多了。
套用韩乔生老师的话说,精彩的比赛就要开始,让我们拭目以待。
没有评论:
发表评论