动物农庄

上周末，闲来无事，在书店觅到动物农庄，繁体版。

关于共产主义，研究的书籍之多自然不必多言。然而，如果试图从源头上解释清楚，鸿篇巨著似乎必不可少。即使睿智如哈耶克，也需要用一本书来解释极权的危害。没有在共产主义国家生活过的人，很难理解那里的人民是如何生活的，也很难从理论上分析和把握极权政权是如何运作的。通往奴役之路之所以奠定哈耶克自由主义大师的名声，是因为很大程度上它起到的灯塔作用。但美中不足的是，该书充斥着专业术语，非普罗大众所能理解。传播仅仅限于学术的小圈子，再经由他人转述为大众所知。但以前，我认为用通俗的语言解释共产主义的危害是不可能完成的任务。所以，当一口气看完动物农庄，简直对奥威尔惊为天人。短小的一本书，精辟的语言，寓言般的故事，流畅的勾勒出所谓共产主义的本质。最欣赏里面的一句话：所有动物都是平等的，但有些动物更平等。有且只有英国佬才能写出这么辛辣的讽刺。

曾几何时，全国上下大跃进，大炼钢铁，为的是钢产量超过英美。而后大饥荒如期而至，饿殍遍野。恰如最后的农庄，生活质量大不如前。还曾记得，母亲说过，文革中有一年，不允许过春节，大家吃完早饭，全部去生产队干活。因为过年也属于封建残余。但，造神却不在此列，从林副主席永远健康的二人转到独角戏，毛一直屹立不倒，君临天下，画像至今仍存于很多破旧的民居。1940年代的奥威尔一针见血，可惜历史总是在重复昨天的故事。。。

按照教科书的说，十一届三中全会后，中国改革开放了，人民的生活水平逐年提高。很多人都说，现在过的不错，以前的事情不要老揪着不放。且不说改革开放后财富分配的问题，假定邓上台一切问题都已解决，历史就该被遗忘吗？日本人给过很多经济援助，我们是否也该忘记八年抗战，南京大屠杀？美国现在黑人至少在法律上和白人平等，黑人应该忘记那些屈辱的历史吗？对历史，不应该用仇视的态度，但，忘记历史等于背叛。缅怀的目的是为了防止闹剧和惨剧重演。但现在我们有听到任何来自政府道歉的声音，反省的声音吗？恰恰相反，不仅没有，连讨论都是受限的。借用韩寒一句话：你有言论自由，但政府也有不让你说话的自由，且最终解释权归政府所有。

当然，言论自由也是写进宪法的，就像农庄的标语一样。